Pregunta deflacionaría…

Este miercoles que pasó la Reserva Federal estadounidense anunció que la economía de ese país se encuentra bajo riesgo deflacionario…, lo que es en verdad terrible, y si esto, ya no es alentador, la Reserva añadió: “Además, la demanda global parece estar desacelerándose significativamente” (las negritas son mias); lo que ya es aterrador…

Grave.

Antenoche con unos amigos teníamos la vieja discusión de la izquierdas respecto a el derrumbe del sistema capitalista…, y si bien yo soy de los que creen que tiene vida para rato, también soy de los que aún creen que va a terminar por reventar; no porque sea un sistema perverso (que lo es), sino porque es un sistema como tantos más, y tiene límites estructurales como cualquiera…

Y sin embargo, el fantasme de la deflación en una economía globalizada atemoriza… Porque los males siempre los sufren mas indefensamente e intensamente los que menos poder tienen.

Que eso nos lleve al Socialismo, es harina de otro costal…, sin contar que a está altura tendríamos que aclarar que diablos entendemos aún por Socialismo.

Pero sin embargo, surge una y otra vez la misma pregunta…

¿Qué es hoy día el Socialismo y cuales son los caminos de su construcción?
(Un lógico podría decir que esa pregunta está mal formulada y, tendría razón…, aunque no se habría dado cuenta de la trampa del titulo de este post.) 

Y sin embargo, pese a formailsmos, la pregunta queda…

Es una pura incomodidad.

Y es que entra tanta lógica económica, social y política, nadie me puede convencer que el hambre es sólo un factor más.
Porque después de todo soy de los que siguen pensando que los socialistas somos seres tan tremendamente prosaicos que tenemos como motivación fundamental un atavismo tan primitivo como la necesidad de comer…, nuestra y de nuestros hermanos.

No se; como dije, es sólo una incomodidad.

Disculpe el Señor – Joan Manuel Serrat

Disculpe el Señor
Joan Manuel Serrat

Disculpe el señor
Si le interrumpo, pero en el recibidor
Hay un par de pobres que
Preguntan insistentemente por usted.
No piden limosna, no…
Ni venden alfombras de lana
Tampoco elefantes de ébano
Son pobres que no tienen nada de nada
No entendí muy bien…
Sin nada que vender o nada que perder,
Pero por lo que parece
Tiene usted alguna cosa que les pertenece.

¿Quiere que les diga que el señor salió?
¿Que vuelvan mañana, en horas de visita?
¿O mejor les digo como el señor dice:
«Santa Rita, Rita, Rita,
lo que se da, no se quita»?…

Disculpe el señor,
Se nos llenó de pobres el recibidor
Y no paran de llegar
Desde la retaguardia, por tierra y por mar
Y como el señor dice que salió
Y tratándose de una urgencia,
Me han pedido que les indique yo
Por dónde se va a la despensa,
Y que Dios, se lo pagará.
¿Me da las llaves o los echo?… usted verá
Que mientras estamos hablando
Llegan más y más pobres y siguen llegando.
http://www.free-lyrics.org/13691-Joan-Manuel-Serrat.html
¿Quiere usted que llame a un guardia y que revise
Si tienen en regla sus papeles de pobre?
¿O mejor les digo como el señor dice:
«Bien me quieres, bien te quiero,
No me toques el dinero»?

Disculpe el señor
Pero este asunto va de mal en peor
Vienen a millones y
Curiosamente, vienen todos hacia aquí.
Traté de contenerles pero ya ve,
Han dado con su paradero.
Estos son los pobres de los que le hablé
Le dejo con los caballeros
Y entiéndase usted…
Si no manda otra cosa, me retiraré.
Y si me necesita, llame…
Que Dios le inspire o que Dios le ampare
Que esos no se han enterado
Que Carlos Marx está muerto y enterrado.

Anuncios

Y gano Obama (volví :P )

Todo parece indicar que gano Obama -aunque depués de la prrimera elección de Bush y el fraude en California, nada es seguro- y es algo que todos reconocen.

No deja de ser significativo, como se mundializo está elección, no había país donde no se hicieran grupos por Obama; y eso, más allá de lo que nos paresca el candidato demócrata -hoy presidente electo- no deja de ser una victoria de los EE.UU.
El mundo tiene nuevo presidente 😦
No cambiara mucho la política internacional de los EE.UU. En vez de Irak, el centro será Afganistan, pero el Estado estado-unidense seguirá siendo el Estado más beligerante de la historia…, y bueno, tantas cosas más.

Pero eso no da para pensar lo que siempre se ha dicho respecto a que no hay diferencia entre demócratas y republicanos; hay diferencia y mucha.
Al menos se trata de un liberal, lo que no deja de ser un respiro después de tanto neo-conservadurismo.

Me gustaría escribir más, pero no duermo hace 28 horas y estoy cansado.
Después volvere sobre este post.
Que estén todos bien.
Mario.

Volví 😉

Interesante que más de la mitad del electorado blanco haya votado por un afro-americano.
La verdad, está elección me sorprendió; aunque todos suponían que ganaba Obama, yo aún apostaba al peso del voto WASP ( White, Anglo-Saxon and Protestant, o también White, American, Southern and Protestant ), el mismo que aseguro a Bush hijo, en su segunda elección; es decir tenía una gigantesca confianza en la estupidez humana.
Sobre todo cuando Mc Kein remontó en la encuestas tras la suma a la formula presidencial de Sarah Palin, algo así como “La mujer que volvió del frío” 😛 . Pero supongo que cuando la Palin amenazó con declararle la guerra a Rusia 😯 en un eventual escenario beligerante en Georgia; hasta el más conservador de los conservadores se preguntó:

WHAT FUCK HAPPEND?


Es decir… 🙄 Es decir… (Aquí está el video de la Palin)
La guerra a Rusia :mrgreen: jajajajajajajajaja

Ahí si que nos vamos todos al…, bueno, lo escribí más arriba 😉

Se ve fea para Obama, recibe un país en la peor crisis económica de los últimos 100 años, recibe un país empantanado en el medio-oriente, con una deuda fiscal por decir lo menos “gi-ga-tes-ca”, hereda 8 años de la nefasta adminstración Bush y todas sus deudas y déficit sociales.

Pero también recibe el país con la mayoría en el senado y la Camara de Representantes. Que alguién me corrija pero un triunfo así no lo había desde Reagan ¿No?.

Como decía más arriva no creo el viejo mito de las izquierdas, acerca que republicanos y demócratas sean dos versiones de los mismo. Eso es por de pronto confundir el juego con los jugadores; y de una forma más terrible, es saber poco de historia.
Barak tiene ahora una oportunidad pocas veces ofrecida de señalar la diferencia, de convertirse en el símbolo ostensivo de esa misma diferencia.

Y en virtud de esa diferencia y después de 8 años de brutalidad e ignorancia bien podemos decir:
Congratulations, Mr. President

Hay que ver como le va.
Hay que ver que hace.

No creo que las condiciones para la periferia en su relación con el Imperio, cambién demasiado; hay políticas permanentes de Estado que van más allá de los presidentes. Y que actúan incluso al nivel de determinantes culturales.
Además la situación interna de EE.UU. es apremiante.

Pero el proceso de Obama se ve interesante de seguir.

Yes We Can – Barack Obama Music Video

Ojala estén todos bien.
Mario.

In USA Defense. – Appalachian Spring (Aaron Copland)

Solemos desde la izquierda, hablar muy mal de Estados Unidos (y el mismo Departamento de Estado de ese país nos da bastante seguido razones para hacerlo), y mucha izquierda suele también cometer el gigantesco error de extender la crítica a un modelo económico, representado ejemplarmente por la política de estado de los gobienos estado-unidenses, al conjunto de la población del país del norte.
Y ese es un error.

Me sorprende ver a preclaros (o al menos eso creen ellos) dirigentes del progresismo, presas de un fundamentalismo más propio de Ulemas e Imanes (e incluso sólo de algunos Ulemas e Imanes, que no todos son fundamentalistas) en su crítica a la cultura estado-unidense.
De hecho, recuerdo (y me espanta el recordar) a un conocido mío -“cientista político”- declarar después de los atentados del 11-S en New York: “está bien, son todos culpables”

¡¡¡IMBECIL!!!

Y se supone que éste tipo está formado. 😯

El universo cultural es bastante más rico y complejo que la pura envoltura simbólico/alienante o super-estructural que supone el marxismo clásico.
Tiene dinámicas propias. Y en última instancia da cuenta de las posibilidades y/o potencialidades de lo “Humano”.
Aquí los más recalcitrantes me podrán acusar de olvidar la estructura de lo social basado en clases y centrada en el conflicto. Pero son ellos los que olvidan que el conflicto no se resuelve en la negación simple, sino en la superación/acumulación de lo anterior en formas más complejas. Y que ese nucleo de generación dialéctico -hoy- podemos entenderlo más fácilmente desde la lógica de los estados emergentes.

Pero no es para allá para donde quiero ir.

En estos días en Argentina (yo no soy argentino, pero vivo acá) he visto en muchos titulares periodísticos, comentarios televisivos y radiales, conversaciones en la Universidad, etc., cierta complacencia -inconcebible- frente a la crisis financiera que afecta a los EE.UU.; comentarios del tipo: “y miren como están los que nos reprochaban el manejo de la economía.”

Me parece espantoso; pues sobre las revanchas intencionadas (pues es verdad que la Argentina si hay algo que ha hecho mal es administrar su economía -al extremo que es una “receta habitual” el financiar crecimiento con inflación 🙄 ) lo que se olvida es quien en verdad sufre tras las crisis economicas: la gente.

Pero tampoco es allá a donde quiero llegar.

Lo que quiero señalar es que el universo cultural que ha generado la cultura “yanqui”, no sólo es chicle y coca-cola. Que ha sido capaz de dar causes nuevos al Arte en sus más variados espacios y niveles.
Que eso es algo que no se puede desconocer.
Que lo Humano (y no digo “Humano” como abstracción) surge una y otra vez de las más increibles y hermosas maneras.

Que el Arte es una herramienta de la política, es cierto. Pero la política no define el Arte.

Aaron Copland

Aaron Copland

Todo esto no es sino por una obra de Aaron Coplan: Appalachian Spring.
Una obra bellísima que conocí hace poco y que hace menos aún, logré adquirir 😉 .

Los mercados por aquí no son muy variados. 😀

Como parte de Appalachian Spring, aparece Simple Gifts. Una canción-himno de los Shakers, una comunidad religiosa fundada en Inglaterra en 1747 como La Sociedad Unida de Creyentes en la Segunda Aparición de Cristo, y llegada a Estados Unidos -en busca de libertad religiosa- en 1774.

Lo que Copland hace con la canción es maravilloso.
Y eso, que la canción, ya es maravillosa.

Aquí subo la version de Copland, y también subo la cación shaker.

Appalachian Spring conducted by Peter Wilson

Simple Gifts – the Shakers

Simple Gifts

‘Tis the gift to be simple, ‘tis the gift to be free,

‘Tis the gift to come down where we ought to be,

And when we find ourselves in the place just right,

‘Twill be in the valley of love and delight.

When true simplicity is gain’d,

To bow and to bend we shan’t be asham’d,

To turn, turn will be our delight

‘Till by turning, turning we come round right.

Que estén todos bien.
Mario.

PD.: Insisto -aunque comunidades religiosas como la la arriba citada no estarían de acuerdo conmigo- tenemos que avanzar hacia una máthesis de lo humano.